Tegoroczna edycja CYBERSEC EXPO & FORUM zgromadziła przedstawicieli administracji publicznej, biznesu, środowiska naukowego oraz ekspertów cyberbezpieczeństwa. W centrum debat znalazły się kwestie związane z odpornością cyfrową państwa i gospodarki, wdrażaniem nowych regulacji europejskich, rozwojem sztucznej inteligencji, ochroną infrastruktury krytycznej oraz budowaniem technologicznej suwerenności Europy.
Jednym z najważniejszych punktów programu była debata poświęcona finansowaniu cyberbezpieczeństwa. Uczestnicy rozmawiali o dostępnych instrumentach wsparcia dla administracji, sektora MŚP i nauki, a także o tym, jak skutecznie łączyć środki publiczne, kapitał prywatny i politykę technologiczną państwa.
W dyskusji udział wziął Krzysztof Szubert, pełnomocnik dyrektora ds. komercjalizacji i współpracy międzynarodowej Instytutu Łączności - PIB, który zwrócił uwagę na fundamentalną zmianę w postrzeganiu cyberbezpieczeństwa.
Cyberbezpieczeństwo traktowaliśmy przez lata jako koszt, natomiast dzisiaj traktujemy to jako inwestycję. Regulacje tworzą rynek.
Odwołując się do doświadczeń związanych z wdrażaniem rozporządzenia DORA w sektorze finansowym, Krzysztof Szubert wskazał, że regulacje nie tylko zwiększają poziom bezpieczeństwa organizacji, ale również generują popyt na nowe usługi, technologie i kompetencje związane z cyberbezpieczeństwem. W jego ocenie odpowiednio zaprojektowane regulacje mogą stać się jednym z najważniejszych motorów rozwoju europejskiego rynku cyfrowego bezpieczeństwa.
Więcej prywatnego kapitału dla cyberbezpieczeństwa
Istotnym wątkiem debaty była także kwestia finansowania innowacji.
Potrzebujemy więcej kapitału prywatnego.
Jak wskazywał Krzysztof Szubert, polski rynek venture capital nadal w dużym stopniu opiera się na środkach publicznych, podczas gdy rozwój europejskich firm technologicznych wymaga większego zaangażowania inwestorów prywatnych. Przedstawiciel Instytutu Łączności zwrócił również uwagę na istniejącą w Europie lukę inwestycyjną w obszarze cyberbezpieczeństwa, która utrudnia powstawanie lokalnych liderów technologicznych i często powoduje odpływ najbardziej perspektywicznych firm poza region.
GigaFabryka AI - największy projekt cyfrowy w tej części Europy?
Jednym z najbardziej interesujących momentów panelu była dyskusja dotycząca projektu GigaFabryka AI, który może stać się jedną z największych inwestycji technologicznych realizowanych w Europie.
To jest dobry przykład największego projektu cyfrowego w tej części Europy, bo nie tylko w Polsce, ale w tej części Europy.
Jak wyjaśniał Krzysztof Szubert, skala przedsięwzięcia jest imponująca.
Mówimy o infrastrukturze 100 tysięcy GPU, inwestycji na poziomie 3 miliardów euro i zapotrzebowaniu na moc pomiędzy 200 a 300 megawatów.
Projekt znajduje się obecnie na etapie europejskich przygotowań. W całej Europie ma powstać od pięciu do siedmiu takich obiektów, a Polska pozostaje jednym z krajów ubiegających się o lokalizację inwestycji.
Szubert zwrócił również uwagę na nowatorski model finansowania przedsięwzięcia. Inwestycje mają być realizowane przez sektor prywatny, natomiast państwa goszczące GigaFabryki oraz Komisja Europejska będą gwarantowały zakup części mocy obliczeniowej, zapewniając stabilny popyt na usługi infrastruktury AI.
Czy GigaFabryka AI powstanie w Polsce do 2028 roku?
Zapytany przez moderatora o możliwość uruchomienia inwestycji do czerwca 2028 roku, Krzysztof Schubert odpowiedział:
Jest to bardzo możliwe, bo od wyniku tego przetargu, który będzie za miesiąc, Komisja ma 3 miesiące na podjęcie decyzji i później zostaje 18 miesięcy na wybudowanie.
Szubert podkreślił jednocześnie, że powodzenie projektu będzie zależało od sprawnej współpracy administracji i biznesu, szczególnie w zakresie dostępu do energii, infrastruktury oraz procesów inwestycyjnych.
Cyberbezpieczeństwo jako inwestycja w przyszłość
Panel „Pieniądze na cyber: od regulacji po szanse dla biznesu” pokazał, że cyberbezpieczeństwo coraz częściej przestaje być postrzegane wyłącznie jako narzędzie ochrony przed zagrożeniami. Staje się elementem polityki gospodarczej, rozwoju sztucznej inteligencji, budowania przewag konkurencyjnych oraz wzmacniania suwerenności technologicznej Polski i Europy.
Wnioski płynące z debaty są jednoznaczne - skuteczny rozwój cyberbezpieczeństwa wymaga nie tylko odpowiednich regulacji i środków publicznych, ale również aktywnego zaangażowania kapitału prywatnego, wsparcia dla innowacyjnych przedsiębiorstw oraz inwestycji w strategiczną infrastrukturę cyfrową.
To właśnie od tych decyzji zależeć będzie pozycja Polski i Europy w globalnym wyścigu technologicznym najbliższych lat.